Yolg'on detektorini aldash mumkinmi? Poligrafiya ekspertining hikoyasi

Кажется, J4o Robbi Lyu va Garrett Edelshteyn o'rtasidagi o'sha qo'l allaqachon hammadan charchagan, shuning uchun nega biz bu haqda yana eslamaymiz. Hatto Robbi bilan fleshbeklar ham NFLni tomosha qilayotganda ba'zi poker o'yinchilarni qiynashni boshladi.

YaqindaGGPoker, изобразил противостояние Гарретта и Робби на футбольном поле.

На прошлой неделе Робби Лью прошла тест на полиграфе. Успешно.

Analizatorlar, til biriktirish va firibgarlikning boshqa usullari haqidagi savollarga Robbi salbiy javob berdi va poligrafiya eksperti tekshiruv vaqtida shubhali hech narsa topmadi. Bu hech qanday firibgarlik yo'qligini anglatadimi? Hali ham noaniq. Kimdiro'ylaydi poker o'yinchisi uchun yolg'on detektorini aldash oson bo'lar edi va kimdir poligrafiya antidepressantlardan foydalanadiganlar va Robbining ma'lumotlarini noto'g'ri qayta ishlayotganini aniqladi. muntazam ravishda ularni qabul qiladi.

Internetda ular poligrafiya 90% hollarda yolg'onni aniqlashi mumkinligini yozadilar (Twitterdagi sharhlovchilar uning samaradorligini pasaytirdilar) 80% gacha.Profillovchilar bu vazifada ancha yomonroq ish qilishadi - ular yolg'onni faqat 55-60% aniqlay oladi. Robbining tarqatma qog'oziog'zaki bo'lmagan muloqot va tana tili bo'yicha ekspertlarning e'tiborini tortdi. Ular dastlab Robbining xatti-harakati va nutq uslubini uning normal holatida (uning murabbiyi Faraz Jakaning strimida) solishtirishdi, so‘ngra J4o bilan qo‘lni va uning harakatlarini tushuntiruvchi strimdan keyingi intervyusini batafsil muhokama qilishdi. которые консультируют спецслужбы и политиков, пишут книги и помогают корпорациям с подбором и оценкой персонала. Сначала они сравнили поведение Робби и стиль речи в обычном состоянии (на стриме ее тренера Фараза Джаки), а затем детально обсудили раздачу с J4o и ее интервью с объяснениями своих действий после стрима.

Shubhali signallar Robbining Xulq-atvor bo'yicha ekspertlar qo'l haqida yangi hech narsa topmadilar va aytmadilar (ammo to'rtta mutaxassisdan faqat bittasi poker qoidalarini bilardi!). Biroq, professionallar nimaga e'tibor berishini va stoldagi o'yinchilarning har bir harakatini qanday payqashlarini ko'rish oflayn o'yinchilar uchun juda qiziq bo'lishi mumkin.

Twitter sharhlovchilari poligrafiya testi va uning ishonchliligiga shubha bildirishdi. Daraja. Biroq, biz forumimizda professional poligrafiya mutaxassisini topdik - MishaBlackStack94!

Biz Mishadan poligrafiya testlari qanday tashkil etilishini va buning iloji borligini bilib oldik. uni aldash ( Aytgancha, poligrafiya deyish to'g'ri!). Ular Robbining natijalarini ham shifrlashdi va testda hammasi joyida ekanligiga ishonch hosil qilishdi.

Biroq, bu test Robbining aybdorligiga 100% ishonch hosil qilganlarni ishontira olmaydi, Twitterda hatto nazariya ham bor edi. Bu sinovdan Robbi emas edi va uning egizak singlisi edi, ammo hozirgacha hech kim topa olmadi. Ammo test natijalariga shubha qilganlar Robbi tomoniga tushishi mumkin.

Misha BlackStack94 //twitch.tv/blackstack94 //t.me/Anubis Qirolligi

Protsedura poligrafiya testi murakkab va ko'p bosqichli hodisadir.

Birinchi bosqich. Test boshlanishidan oldin rasmiyatchiliklar

Poligrafiya tekshiruvchisi sub'ektni kutib oladi va darhol unga HAR QANDAY poligrafiya testi faqat ixtiyoriy masala ekanligini tushuntiradi. Inson tushunishi kerakki, bu erda hech kim uni majburan ushlab turmaydi. Poligrafiya tekshiruvi sub'ektga ixtiyoriy ravishda testga rozi ekanligi va uni istalgan vaqtda to'xtatishi mumkinligi to'g'risida tilxat beradi.

Qo'shimcha ma'lumot olish uchun men odamdan Internetda poligrafiya haqida biror narsa o'qiganmi yoki yo'qligini so'radim. . Ko'pincha, sub'ektlar bir kun oldin ma'lumot to'plashadi. Qachon odam, deydi, juda tez-tez poligrafiya noto'g'ri ekanligini o'qib, siz uni boshqacha ishontirish qiyin bo'ladi, deb tushunish.

Ikkinchi bosqich. Sinovdan oldingi suhbat

Oddiy qilib aytganda, bu odam bilan tanishish. Bu eng muhim, qiyin, ijodiy va ijodiy bosqichdir. Bu har bir inson uchun noyob va individualdir.

Hech qachon, takror aytaman, HECH QACHON, poligrafiya testi darhol ishga tushirilmaydi!

Nima uchun? Qoida tariqasida, har qanday poligrafiya testi inson uchun stressdir. U aybdormi yoki yo'qmi, muhim emas. U hali ham xavotirda. Ishtirok etgan odam qo'lga tushishidan xavotirda; begunoh xato bo'lishidan xavotirda. Bu hayajon MALBOR bo'ladi tekshirish natijalariga ta'sir va ularni buzib.

Shuning uchun, u kishi bilan suhbat qilish kerak. Uning kimligini, nima bilan shug'ullanayotganini, sevimli mashg'uloti bor yoki yo'qligini bilib oling.

Tasavvur qiling-a, siz poligrafiya tekshiruviga keldingiz va u: "Sizda vaqt o'tkazishni yoqtiradigan sevimli mashg'ulotingiz bormi?" . Va siz: "Xo'sh, men poker o'ynashni yaxshi ko'raman" deysiz. Va sizga javoban: “Oh, voy! MenPokerStars da oʻynardim, lekin mening eyslarim K4 tomonidan oʻtib ketdi va men poker men uchun emasligini angladim.” Agar poligrafiyachi odamga u ham shaxs ekanligini ko'rsatsa, u holda mavzu bo'shashadi.

Bu suhbat nima uchun?

1. Odamni tinchlantiring. Bo'shashgan odam "shovqin" deb ataladigan narsasiz sof reaktsiyalarni beradi (bu haqda keyinroq).

2. Hamdardlik qiling. Bizga yoqadigan odam uchun yolg'on gapirish va ma'lumotni oshkor qilish biz uchun qiyinroq.

Bunday oddiy suhbat 15-30 daqiqa davom etadi, lekin bu juda muhim. Mavzu bilan umumiy til topib, uni bo'shashtirganimizdan so'ng, biz muammosiz tekshirish protsedurasiga o'tamiz.

Uchinchi bosqich. Savollarni muhokama qilish

Biz har bir savolni muhokama qilishdan boshlaymiz. Hech qanday kutilmagan hodisalar! Inson har doim o'ziga beriladigan savollarni oldindan biladi. So'zma-so'z. Poligrafiya mutaxassisi hech qanday kutilmagan savol bermasligi haqida ogohlantiradi. Men har doim o'z sub'ektlarimga aytdim: "Syurpriz qilishdan foyda yo'q, chunki men sizga kutilmagan savol bersam, siz unga 100% nostandart javob berasiz, keyin men bunday natijalar bilan nima qilaman?"

Savollar shunchaki o'qilmaydi, balki muhokama qilinadi. O'rganilayotgan mavzuga oid savollar noaniq, noaniq bo'lmasligi va bitta talqinga ega bo'lishi muhimdir. Siz va mavzu ularni xuddi shunday tushunishingiz kerak.

Yana bir muhim nuqta, odam ushbu mavzu bo'yicha ba'zi izohlar berishi mumkin. Masalan, savol: "X kompaniyasida ishlaganingizda, siz hech bo'lmaganda bir marta rahbariyatning ruxsatisiz ishdan inventarlarni olib ketganmisiz?". Aytaylik, muhokama bosqichida bo'lgan kishi ishdan bo'shatilgan qog'oz, qog'oz va boshqa kichik kantselyariya buyumlari tushirilgan qalamlarni oldi, lekin hech qanday qimmatli narsa olmadi.

Bu sharhlar juda muhim, chunki u holda savol darhol tuzatilishi va quyidagicha shakllantirilishi mumkin: "Kichik ofisdan tashqari, X kompaniyasida ishlaganingizda, siz hech bo'lmaganda bir marta rahbariyatning ruxsatisiz ishdan inventarlarni olib ketganmisiz?" Agar javob YO'Q bo'lsa, unda hamma narsa OK.

Shunday qilib, barcha savollarni ko'rib chiqishingiz kerak.

To'rtinchi bosqich. Sinovning o'zi

Testdan oldin sub'ekt o'zining barcha fiziologik ehtiyojlarini qondirishi kerak - ichish, hojatxonaga borish.

Keyin poligrafiya tekshiruvchisi unga sensorlar qo'yadi. Standart to'plam:

– Ko'krak qafasi atrofida ikkita nafas sensori (ko'krak va diafragma) biriktirilgan. Bular odam nafas olayotganda qisqaradigan va cho'ziladigan elastik tasmalar

– Barmoqlardagi ter bezlari faoliyatini o'lchaydigan ikkita sensor (terining galvanik reaktsiyasi)

– Har bir barmoq uchun bitta sensor pulsni o'lchaydigan

– Qon bosimini o'lchaydigan qo'l manjeti

– Dvigatel faolligini o'lchaydigan dumba plastinkasi (qarshilikdan himoyalanish)

4.1 Brifing

Poligrafiya mutaxassisi test paytida odamga o'zini qanday tutish kerakligini tushuntiradi. Eng muhimi:

– Sinov paytida qimirlamang va jim o'tirmang. Testlar orasida dam olish bo'ladi

– Test davomiyligi taxminan 2-3 daqiqa

– Savollarni diqqat bilan tinglang. Savollarga FAQAT “ha” yoki “yo‘q” bilan javob bering

– Agar xatolik yuz bersa, savol yana berilishi mumkin

4.2. "Tinch" fiziologiyani ro'yxatdan o'tkazish

Bu juda muhim qadam! Chunki kelajakda savollar berish orqali biz ularga munosabat bildiramiz, lekin reaktsiya har doim normadan qandaydir og'ishdir. Misol uchun, savoldan keyin odamning zarbasi 90. Va bu bizga nimani anglatadi? Vakuumda hech narsa yo'q. Ammo agar biz uning yurak urishi odatda 75 ga teng ekanligini bilsak (hatto uni hayajondan biroz oshirib yuborish kerak bo'lsa ham), u holda 90 zarbaga sakrash allaqachon aniq reaktsiya hisoblanadi. Shuning uchun biz quradigan bazaga ega bo'lishimiz kerak.

Bu nimaga o'xshaydi?

Odam bir daqiqa jimjitlikda datchiklar ostida harakatsiz o'tiradi. Har bir narsa, odatdagidek testda, faqat savollarsiz. Bu vaqtda poligrafiya uning tanasining ishini ushlaydi. Reaksiya bor-yo‘qligini bilish uchun oxirida kutilmaganda qarsak chalardim.

4.3. Poligrafiyani aldashga urinib ko'ring

Poligrafiya tekshiruvchisi fiziologiyaning "asosiy rasmiga" ega bo'lsa, ikkinchi qadam odamning qanday munosabatda bo'lishini aniq aniqlashdir. Poligrafiya eksperti sub'ektga yolg'onga munosabatni o'rganayotganini aytadi. Sinov juda oddiy: beshta familiya, shu jumladan sizniki, ularning barchasiga "yo'q" deb javob berishingiz kerak.

- Familiyangiz Smirnovami? Yo'q

– Familiyangiz Ivanovami? Yo'q

– Familiyangiz Sidorovami? Yo'q

– Sizning familiyangiz Koklyushkinami? YO'Q

– Familiyangiz Mixaylovami? Yo'q

Biror kishi boshqa odamlarning familiyalariga kichik (u o'lmagan) va o'ziga nisbatan muhimroq munosabat bildiradi. Poligrafiya mutaxassisi qaysi fiziologik kanallar eng yaxshi javob berishini ko'rib chiqadi. Kimdir nafas oladi, kimningdir yuragi siqiladi, birovning ter bezlari faollashadi.

Bunday paytlarda noutbukni mavzuga aylantirib ko'rsatish maroqli - ko'rasan, yolg'on gapirasan, men esa buni ko'raman. . Ajoyib ishlaydi.

4.4. Combat

Biz dam olish va potentsial o'zgarishlarda fiziologik rasmni ko'rganimizdan so'ng, biz asosiy testga o'tamiz, u ham ma'lum bir metodologiyaga muvofiq ishlab chiqilgan.

Buni aniqlashtirish muhimdir. savollar har doim 3-5 marta bajariladi. Ular boshqa tartibda borishlari mumkin, lekin biz doimo bir xil narsani so'raymiz. Bu tasodifning ta'sirini yo'q qiladi. Bir marta reaksiya ko'rsatdi - baxtsiz hodisa, uch marta reaksiya ko'rsatdi - namuna.

Shundan so'ng biz xayrlashamiz va natijalarni sharhlashga kirishamiz.

Robbi Lyu testidagi poligrafiya modeli - Lafayette LX4000. Men u bilan hech qachon ishlamaganman, lekin nomi hammaga ma'lum. Ushbu modelda g'ayrioddiy narsa yo'q, poligrafning o'zi oddiy kichik quti bo'lib, unga barcha kerakli sensorlar biriktirilgan.

Hatto noutbukdagi dasturiy ta'minot mutlaqo standartdir.

Ikki. yuqoridagi ko'k to'lqinli chiziqlar diagramma nafas olishdir. Quyidagi yashil chiziq ter bezlarining faoliyati. Ular munosabat bildirishdi, qator ko'tarildi. Qizil chiziq yanada pastroq - yurak va qon tomirlarining ishi. Agar grafik yuqoriga ko'tarilsa, bosim kuchaydi, pastga tushsa, u kamayadi. Va har bir satr yurak urishi. Agar ko'proq "zarba" bo'lsa, yurak tezroq uradi. Eng pastki qismidagi binafsha chiziq odatda jismoniy faoliyatni anglatadi. Bu notekis, chunki inson nafas oladi va harakat qiladi, lekin bu juda kichik harakatlar.

Birinchi Robbining testida men payqaganim, u ertalab amalga oshirilgan.

Bu juda yaxshi, chunki simpatik asab tizimi birinchi bosqichda faol. kunning yarmi, tanamizning fiziologik safarbarligi uchun mas'ul. Kechqurun parasempatik asab tizimi faol bosqichga o'tadi, bu esa, aksincha, tanamizni tinchlantiradi va uyquga tayyorlaydi. Aniqroq va aniq reaktsiyalarni olish uchun simpatik asab tizimining ishlashi kerak. Va agar Robbi kechasi tun bo'yi kazinoda o'ynamagan bo'lsa, bu eng yaxshi vaqt.

Ikkinchi - hisobot sinovdan oldingi suhbat bo'lganligini bildiradi|| |845

Ей разъяснили добровольность процедуры, объяснили, как она будет проходить, предупредили, что будет использоваться аудио и видеофиксация, обсудили все вопросы, которые будут задаваться. Все корректно.

Uchinchi - hisobotda aytilishicha, poligrafiyada nafas olish, teri elektr faolligi, yurak va jismoniy faoliyat qayd etilgan. Bu standart to'plam.

To'rtinchi - uchta test savolidan foydalanildi.

R - tegishli (yoki test)

- Hustler Casino-da poker oʻynaganingizda qandaydir aldov qurilmalaridan foydalandingizmi?

– Hustler Casino-da poker oʻynab, qandaydir tarzda aldadingizmi?

– Oʻynaganingizda kimdir bilan til biriktirganmisiz? aldash maqsadida Hustler kazinosida poker?

Barcha savollar to'g'ri! Ha, ular o'z vaqtida xiralashgan (o'yinning butun vaqti uchun) va aniq emas (shunday va shunga o'xshash raqamlarda). Ammo ularga to'g'ri javob berilsa, bu qo'rqinchli emas. Faqat ularga kuchli va barqaror munosabatda bo'lish orqali, bu qo'lda jack-high yoki bir yil oldin boshqa axlat bilan bo'lganmi, aniq bo'lmaydi. Boshqa tomondan, agar biz ushbu savollarga qandaydir munosabat bildirsak, biz batafsilroq savollar berishimiz mumkin.

Masalan, "J4o bilan / o'sha kuni, o'sha paytda siz biron bir firibgarlik qurilmasidan foydalandingizmi? Hustler kazinosida poker o'ynash vaqti keldi?”

Ishimda men aniq joy va vaqtni ko'rsatadigan so'zlardan foydalanishni afzal ko'rdim. Lekin bu ham mumkin.

Beshinchi - ishlatilgan test Baxter zonasini taqqoslash testi (ZCT) deb ataladi.

Bu yaxshi sinov. , o'zi ham shunday va uning modifikatsiyalari bir necha marta ishlatilgan. U quyidagicha tuzilgan:

– Bu mutlaqo neytral savol bilan boshlanadi (boshqa test kabi).

– Keyin qurbonlik test savoli keladi. Unga reaktsiyalar oddiygina hisoblanmaydi.

– Keyin zona deb ataladigan narsa keladi. Bu "Neytral - Nazorat - Test" savollar to'plami. Yoki "Boshqarish - Sinov - Boshqarish" bo'lishi mumkin. Hisobotga ko'ra, uchta bunday zona mavjud. Ehtimol, to'liq test taxminan quyidagicha tuzilgan:

NEYTRAL: Sizning ismingiz Robbimi? – Ha

QURBONLIK-CHECKER: Bizning testimizda siz poligrafiyani aldamoqchimisiz? – Yo‘q

Birinchi hudud

NEYTRAL: Bugun chorshanbami? – Ha

NAZORAT: Agar sizda o'yinda nohaq ustunlikdan foydalanish imkoni bo'lsa va baribir jazosiz qolsangiz, undan foydalanasizmi? – Yo‘q

SINOV: Hustler Casino’da poker o‘ynaganingizda har qanday firibgar qurilmalardan foydalandingizmi? – Yo‘q

Ikkinchi zona

NEYTRAL: Hozir oktyabrmi? – Ha

NAZORAT: Siz insofsizlarni axloqsiz deb hisoblaysizmi? (sizda shunday nazorat ham bo'lishi mumkin, hatto shunday qo'pol so'zlar bilan) - Ha

TEST: Hustler kazinosida poker o'ynab, qandaydir tarzda aldadingizmi? – Yo‘q

Uchinchi zona

NEYTRAL: Siz Vegasdamisiz? – Ha

NAZORAT: Agar siz fitna haqida bilsangiz, politsiyaga borasizmi? – Ha

TEKSHIRGAN: Hustler kazinosida poker o'ynab, aldash uchun kim bilandir til biriktirganmisiz? – Yo‘q

Asosiysi, ishtirok etmagan shaxsning e’tiborini ayblovchi test savollaridan o‘zgartira oladigan yaxshi xavfsizlik savollarini tanlashdir. Agar xavfsizlik savollari noto'g'ri tanlangan bo'lsa, siz beixtiyor begunohlarni ayblashingiz mumkin.

Natijalar

Zona testi xavfsizlik savoliga va har bir alohida zonadagi testga bo'lgan munosabatni solishtiradi.|| |880

В моем схематическом примере я специально для наглядности сделал реакции на контрольный вопрос более выраженными.

– Nafasni ushlab turish, keyin tiklanish (qora)

- Aniqroq teri reaktsiyasi (jigarrang)

– Qon bosimining ko'tarilishi (qizil)

Seksist har bir hududni baholaydi, masalan:

Nafas olish: +1 ball u ham bor )

GSR: +3 ball (nazorat savoliga reaktsiya ikki baravar kuchli)

Kardio: +3 ball (nazorat savoliga kuchli reaktsiya va to'liq yo'qligi) test)

Natijada biz +7 ball olamiz.

Biz boshqa zonalarni ham baholaymiz, umumlashtiramiz va qaror qabul qilamiz. Darhol aytishim kerakki, men juda aniq rasm chizdim, odatda, aslida hamma narsa darsliklardagidek oddiy emas.

Robbi +16 ball to'pladi.

9 va undan yuqori ball , “aybsiz” deb talqin qilinadi. -18 yoki undan past bo'lgan har qanday narsa aybdor. Orasida - noaniq natija.

Ballar ko'pincha kompyuter tizimi tomonidan ma'lum qoidalarga muvofiq belgilanadi. Men ularni tasvirlamayman, chunki bu uzoq, lekin bu ko'z bilan sodir bo'lmaydi, masalan, +1, -3, va hokazo. Hamma narsa aniq mezonlar bo'yicha baholanadi!

Nima uchun chegaralar assimetrik va minusga chuqurroq kiradi? Chunki, qoida tariqasida, sukut bo'yicha, tekshirish savollari ayblov xarakteriga ega. Robbi u qaysi mavzuda sinovdan o‘tkazilayotganini bilar edi va bu uning diqqatini ularga ko‘proq qaratishi mumkin edi.

Hisobotga ko‘ra, u xavfsizlik savollariga o‘tishda juda zo‘r ish qilgan. Va agar u muvaffaqiyatga erishgan bo'lsa, biz uni halol deb o'ylaymiz. Agar biror kishi noqonuniy harakatlarda ishtirok etsa, u boshqa savollarga o'ta olmaydi va tekshirish savollariga qayta-qayta javob beradi.

Xato ehtimoli

Men buni tushunaman. ba'zi bir algoritm 1 dan 1000 gacha xatolik ehtimolini ko'rsatadi. Juda optimistik. Haqiqiy raqamlar 95-98% ga yaqin.

Poligrafni aldash haqiqatan ham mumkinmi?

Men bu haqda juda batafsil yozganmanblog| ||900. Те, кто заинтересовались этой темой всерьёз, могут прочесть этот пост.

Xulosa

Bir ma'noli xulosa chiqarish qiyin. Birinchidan, men savollar necha marta berilgani haqida ma'lumot topa olmadim. Agar to'liq test 3 dan 5 martagacha o'tkazilgan bo'lsa va har safar hisobotda yozilganidek, "Muhim reaktsiyalar yo'q" bo'lsa, shikoyat qiladigan hech narsa yo'q. Lekin men Amerika poligrafiya assotsiatsiyasida ahmoqlar bor deb o'ylamayman.

Ikkinchidan, qanday nazorat savollari berilgani aniq emas. Garchi u ularga yaxshi munosabatda bo'lganini hisobga olsak, bu unchalik muhim emas. Ammo agar hukm buning aksi bo'lsa, u allaqachon muhim bo'lar edi.

Shunday qilib, agar biz savollar qayta-qayta so'ralganligini qabul qilsak (va katta ehtimol bilan shunday bo'ladi), va nazorat savollariga o'tish bor edi ( Bu aldash fakti tekshirilayotganini bilganiga qaramay, men bu xabarga ishonishga moyilman. Bu erda shikoyat qiladigan hech narsam yo'q. Hamma narsa qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi va rasmiy ravishda undan to'lovni olib tashlash va "sholg'omdan minuslarni olib tashlash" mumkin. Lekin agar poligrafiya tekshiruvchisi pora bo'lmasa va bu raqamlarni chizmagan bo'lsa.

Keling, poligraf aqlni o'qimaydi va yolg'onni aniqlay olmaydi. U faqat fiziologik faollikni va uning parametrlaridagi o'zgarishlarni qayd etadi. Poligraf yolg'onni aniqlamaydi, balki faqat ma'lum bir ehtimollik darajasi bilan uni ko'rsatishi mumkin bo'lgan qo'zg'alish. Shuningdek, poligrafiya natijalari sudda dalil sifatida qabul qilinmaydi.